北京市信之源律师事务所

您当前的位置: 首页 >法律壹读 >成功案例 >刑事案件

服务热线:400-053-0960

北京海淀刑事律师孙煜翔律师代理“广西百色某局长贪污、受贿、挪用公款案”申诉

返回列表来源:信之源 发布日期 2017-08-18 17:52:00 浏览:-

广西百色县人民检察院指控原审被告人贾某犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪一案,做出刑事判决。原审被告人贾某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人贾某及其辩护人北京海淀刑事律师孙煜翔到庭参加诉讼。

北京海淀刑事律师孙煜翔律师代理“广西百色某局长贪污、受贿、挪用公款案”申诉

原判认定:

一、贪污

贾某在任百色某局局长期间,在改建工程进行实际施工的情况下,虚报工程量,领取工程款人民币10余万元。

二、挪用公款

贾某利用职务之便,在自己承揽的某有限公司工程中,未经批准私自使用了地震灾后应急抢险的材料,价值人民币8万余元。事后怕事情败露,于案发前,将该挪用材料款中的5万元退还公司,由该公司以捐赠款名义,转到管理站财务账上。

三、受贿

在某安全工程的施工方老板以38万元的价格将部份工程转包给贾某施工,并希望贾某在其他工程验收时提供方便。在进行验收时,贾某作为现场代表,没有如实向验收人员介绍工程施工完成情况,有意避开未做工程,在明知所报工程量不实的情况下,仍签字确认工程量,让工程顺利通过并获得工程款。同年,在支付最后一笔工程尾款时,为了感谢贾某多付“感谢费”人民币5万元,贾某予以收受。

贾某在调查期间,退缴案款50万元。

原判认定事实的证据有书证、证人证言及被告人供述等证据。原判认为,被告人贾某在担任广西百色某局长期间,利用职务之便,以非法占有为目的,非法获得66万余元,其行为分别构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪。

贾某贪污罪,依法认定有“其它严重情节”。在挪用公款犯罪中,挪用地震抗震救灾应急物资,应从重处罚。

故判决:一、被告人贾某犯贪污罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金200000元;犯挪用公款罪,判处有期徒刑一年;犯受贿罪,判处有期徒刑一年,并处罚金100000元。数罪并罚,合并后决定执行有期徒刑五年三个月,并处罚金300000元;

原审被告人贾某提出上诉,经过多方了解、比较,贾某委托了北京市信之源律师事务所为其处理此事,指派我所孙煜翔律师担任其的辩护人,为之辩护。

孙煜翔律师是北京市信之源律师事务所的刑辩律师,办案经验丰富。接受委托后,孙律师立即区看守所会见了贾某,着手了解了上述案情及事情的全部经过,分析案件的风险和漏洞。

孙煜翔律师认为,贾某贪污、受贿、挪用公款案,在纪委、监察局供认的事实存在,在一审中只是作了解释,并没有否认事实,应认定自首,请求二审从轻判处。

其辩护人孙煜翔律师提出:

1.认定贾某虚报工程量骗取国家资金,将公共财物据为己有的证据不充分;贾某正常的分包工程,所获得的款项不属于公款,没有贪污公款的故意及行为,不应构成贪污罪;

2.认定贾某挪用公款的事实不清、证据不足,且适用法律错误,贾某的行为不构成《刑法》第三百八十四条第二款挪用特定款物的行为;

3.一审判决未认定贾某自首不当,贾某在纪委的调查阶段、检察机关的侦查、审查阶段及一审审理中,均对涉案事实予以了认可,贾某只是对指控的罪名予以了辩解,属于对行为性质的辩解,应认定为自首,请求二审依法裁判。

二审检察机关认为,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当,建议二审驳回上诉,维持原判。

以上证据客观真实,经一、二审庭审质证,能够形成证据锁链证明本案事实,本院予以确认。

本院认为,上诉人(原审被告人)广西百色某局长贾某利用职务便利,贪污、受贿、挪用公款案,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。检察机关建议驳回上诉,维持原判的意见,予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。

北京市信之源律师事务所成立于2004年,一家品质至上的律师事务所,拥有由知名大学的教授、博士和研究生组成的强大律师团队,团队成员具有雄厚的法学理论功底和丰富的执业经验。

信之源律所主要法律服务业务为股权培训、股权的法律服务、对创业者和中小企业的法律服务、非诉业务、针对重大疑难案件的法律服务、刑事案件等,有许多成功案例。如您有法律及律师方面需求,可以在线咨询或是拨打热线:010-82484110,全国免费电话:400-053-0960


咨询咨询 QQQQ 微信微信二维码 地址地址 TOPTOP