北京市信之源律师事务所

您当前的位置: 首页 >法律壹读 >成功案例

服务热线:400-053-0960

房产继承纠纷案例,存在遗嘱如何分割?

返回列表来源:信之源 发布日期 2017-10-25 17:09:00 浏览:-

房产继承纠纷案件是生活中比较多见的,因为涉及的数额一般较大,所以很多都会闹上法庭。那么,房产继承纠纷案例,存在遗嘱如何分割?下面看看信之源徐鹏律师亲办的房产继承纠纷案例,徐鹏北京房产继承纠纷案件律师!

房产继承纠纷案例,存在遗嘱如何分割?

一、原告诉称

原告李昊诉称:张某和李某是夫妻关系,有四个子女分别是李某一、李某二、李某三、李某四。原告李昊系李某二与前妻之子,后李某二与孙某再婚。李某、李某二、张某、李某一先后去世,李某一与苏某均是再婚,李红系李某一之女,莎莎系苏某之女。房屋是单位分给李某的,李某去世后将房屋登记人变更为张某。原告诉至法院,要求代位继承房屋的遗产份额。

二、被告辩称

李某三、李某四、苏某辩称:涉案房产的所有权人系张某,属于张某的遗产,其生前订立遗嘱,故原告无继承权。

李某二前妻子辩称:涉案房屋系李某与张某的夫妻共同财产。

李某二妻子孙某辩称:涉案房屋是张某财产,应当按照其意愿按照遗嘱继承,如果有我的份额,全部转给李某四及郭某。

三、审理查明

经审理查明:李红在庭审中明确放弃继承权。李昊主张涉案房屋购房款系李某二提供,被告主张系李某二及郭某共同支付。被告方向法庭提交被继承人张某遗嘱,明确表示由李某四、郭某二人继承其遗产。

四、北京市某区人民法院判决

北京市某区人民法院经审理后判决:

(1)张某名下涉案房产由被告李某四继承所有;

(2)驳回原告李昊的全部诉讼请求。

五、北京房产继承律师徐鹏点评

根据《中华人民共和国继承法》第三条,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(二)公民的房屋、储蓄和生活用品。本案中,双方对于涉案房产的归属存在争议,根据查明事实,涉案房屋系李某去世后,张某购买,且购房时虽然使用了李某的工龄优惠,但其并不能证明涉案房屋的所有权归属问题,故法院有理由认定涉案房屋系张某个人财产。根据《中华人民共和国继承法》第五条,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。根据《中华人民共和国继承法》第十七条,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。张某的遗嘱的形式合法有效,故本案应当按照遗嘱继承办理。

综上所述,法院的判决是正确的。

北京市信之源律师事务所成立于2004年,13年综合律所,拥有专业的律师,包括知名大学的教授、博士和研究生,团队成员具有雄厚的法学理论功底和丰富的执业经验,中关村律师事务所选信之源律所。如您有法律及律师方面需求,可以在线咨询或是拨打北京刑事律师电话全国免费:400-053-0960

一个有态度的普法公众号,叙述有感染力的法律故事、创造有价值的法律服务内容、培育有法治精神的文化内涵。关注“法律壹读”每天学一点点法律知识,为生活加点油!

法律壹读公众号


咨询咨询 QQQQ 微信微信二维码 地址地址 TOPTOP