北京市信之源律师事务所

您当前的位置: 首页 >法律壹读 >成功案例 >刑事案件

服务热线:400-053-0960

酒后打死父亲免死 信之源为其争取悔过机会

返回列表来源:信之源 发布日期 2017-06-08 15:49:00 浏览:-

酒后打死父亲免死 信之源为其争取悔过机会

因遗产分割问题,酒后的迟某与父亲发生口角,将父亲殴打致死。鉴于本案因家庭矛盾引发,迟某如实供述且取得亲属间的谅解,北京市第二中级人民法院一审,迟某判故意伤害罪获刑10年。酒后打死父亲免死 信之源为其争取悔过机会。

案件经过:

迟某今年27岁,2009年2月曾因酒后滋事被行政拘留5日。2016年10月4日下午,迟某父子酒后因家庭琐事(遗产分割问题产生分歧)发生语言冲突,后迟某父子分别在家中、所住单元楼前等地互殴。其间,迟某对父亲采取拳打脚踢等方式殴打其头面部、躯体部等部位,致其颅脑损伤合并失血性休克死亡。当天,迟某被抓获归案。

法庭辩论:

迟某当庭认罪,北京信之源辩护律师指出,被害人对于矛盾激化和案件发生存在过错。但迟某积极抢救且被害人的死亡存在急救车延误抢救时间和张某放弃治疗的介入因素。本案系因家庭矛盾引发,迟某已取得近亲属间谅解,又系初犯、偶犯,信之源律师建议从轻处罚。

法院认为,虽然迟某供述、张某证言、迟某构成轻微伤的人体损伤程度鉴定书证实被害人曾打过迟某,但该行为并非必然引起迟某致被害人死亡的后续行为。尤其在被害人离家后,迟某追至单元楼前才引发进一步的冲突,故被害人的行为不能评价为刑法意义上的过错行为。

迟某并未主动、及时拨打急救电话,且急救医生到现场后其也并未采取有效的配合措施,迟某的伤害行为与被害人死亡具有直接的因果关系。现无证据证明急救人员拖延救治,且张某是在医生明确告知抢救几率不大的情况下才放弃治疗,并非能治愈而不积极救治。

法院判决:

鉴于本案因家庭矛盾引发,迟某到案后能够如实供述且取得近亲属间的谅解,法院以故意伤害罪从轻判处迟某有期徒刑10年。

北京信之源律师事务所,一家品质至上的律师事务所,拥有由知名大学的教授、博士和研究生组成的强大律师团队,团队成员具有雄厚的法学理论功底和丰富的执业经验,如您有关于法律法规方面问题,可以拨打热线:010-82484110,全国免费电话:400-053-0960,或点击在线咨询。


咨询咨询 QQQQ 微信微信二维码 地址地址 TOPTOP