北京市信之源律师事务所

您当前的位置: 首页 >法律壹读 >诉讼指南

服务热线:400-053-0960

孙煜翔律师专栏|故意伤害罪和寻衅滋事罪的判定

返回列表来源:信之源 发布日期 2018-12-05 16:53:00 浏览:-

故意伤害罪和寻衅滋事罪在司法实践中,经常出现罪名混淆的情况,两者之间的界定比较困难。孙煜翔律师指出,想要正确的区分故意伤害罪和寻衅滋事罪,需要根据以下四个要件进行区分。

故意伤害和寻衅滋事

第一,主体范围不同

在《刑法》中,故意伤害罪的主体分为两类,一类是十四周岁至十六周岁的主体,另外一类是十六周岁以上的主体。故意伤害罪中,前者主要为重伤承担刑事责任,而后者则对轻伤和重伤都要承担相应的刑事责任。寻衅滋事罪中的犯罪主体是一般主体,也就是说只要是具有刑事责任能力的自然人,都需要负相关刑事责任。

第二,故意内容不同

故意伤害罪中,行为人在主观上有故意使得他人的身体健康受到损害,有一定的目的性或者说“事出有因”。而寻衅滋事罪则是行为人在明知自己的行为会破坏社会秩序的条件下,为了满足自己“耍威风”、“取乐”等不正常的精神心理需要,希望或者促使破坏社会秩序结果的发生,寻衅滋事通常没有明确的目的,如随意殴打他人,主要表现为无事生非、小题大做等。

第三,侵害客体不同

故意伤害罪中侵害的客体比较的单一,就是他人的身体健康权利。而寻衅滋事罪中侵害的客体相对比较的复杂,对人们共同遵守的生活规则秩序造成了侵害,也就是破坏了社会公共秩序,也有可能侵害了他人的身体健康权。

第四,侵害对象不同

故意伤害罪中,行为人侵害的对象往往是认识或者有矛盾的人,有比较明确的目的性和特定性,司法实践中,行为人在实施故意伤害之前通常会有一个准备过程,行为人和被害人之间往往是因为纠纷导致矛盾激化,进而伤害对方,带有一定的报复性。而寻衅滋事中,行为侵害对象没有目的性,可以是熟人也可以是陌生人,行为人大多是临时起意的行为,可能是仅仅看对方不顺眼就惹是生非,对认识或者素不相识的人仅仅是为了满足自己的心理需求或者毫无理由的进行殴打伤害。

对于律师来说,故意伤害罪和寻衅滋事罪的正确区分是有很大意义的,量刑上,寻衅滋事罪五年以下而故意伤害轻伤是三年以下。并且故意伤害行为人和被害人之间有可能和解,而寻衅滋事主要是侵犯了社会秩序,即便是已经赔偿了被害人,也没有多大的和解空间,不利于法院的轻罪量刑。

孙煜翔律师

孙煜翔律师,北京大学法学学士,北京工商大学法学院硕士生实践导师,北京市信之源律师事务所刑事部主任律师,北京电视台《法治中国60′》栏目嘉宾律师/专家组成员。北京市信之源律师事务所成立于2004年,先后被司法局授予“海淀区优秀律师事务所”、“北京十佳律师事务所”、“海淀区法律援助工作先进集体”等荣誉称号,北京电视台《法治中国60’》唯一合作律所。律所地址:北京市海淀区海淀东三街2号新东方南楼15层,全国免费咨询热线:400-053-0960

咨询咨询 QQQQ 微信微信二维码 地址地址 TOPTOP