北京市信之源律师事务所

您当前的位置: 首页 >法律壹读 >诉讼指南

服务热线:400-053-0960

孙煜翔律师专栏|刑民交叉案件与风险防控

返回列表来源:信之源 发布日期 2019-06-05 16:38:00 浏览:-

刑民交叉案件是指案件既涉及刑事,同时也涉及到民事,相互之间存在交叉、牵连、影响的案件。例如在民间借贷纠纷中通常也会涉及到集资诈骗、非吸等刑事案件犯罪。

刑民交叉案件法律风险防范

刑民交叉案件不能只单纯的考虑刑事风险控制或者是民事风险控制,以刑民交叉问题为着眼点和切入口做刑民一体化法律风险防控才是刑民交叉案件风险控制的最佳方式。

刑事案件的风险往往也会存在民事案件的风险,并不是单独存在的。几乎所有的刑事案件风险必然会存在与之对应的利益关系。

正因为如此,刑民交叉案件中刑事和民事的法律风险防控也应该要议题进行,法律风险的防控服务必然需要走刑民一起进行防控。

刑民交叉案件风险防控首先需要做的就是正确的识别出行驶风险和民事风险,这对于律师的全面法律素养压球很高,也需要很强的刑事敏锐触觉。主要是因为在刑民交叉案件中刑事风险往往比民事风险有着更前的破坏力。

从内部关系上讲,刑事往往比民事更加的强势。民事风险不回必然伴随着刑事风险,但是刑事风险却往往有民事风险。举例来说,如果企业高管或者企业家资深被捕的话,就一定会影响到企业家本身,进而蒙受较大的经济损失。

事实上,如果民事案件处理不妥当的话,也很有可能引发刑事风险。典型的比如执行案件中的拒不执行罪、拒不支付劳动报酬罪等。如果案件已经进入了刑事案件处理渠道的话,想要在扭转为民事案件,难度是非常的大的。就调解来说,刑事调解也比民事调解存在更多限制,且一旦公诉是否撤诉并非由被害人决定,刑事“回转”的可能性小,可见刑事案件纠纷处理的主动权都在国家机关。

实践中,当事人经常想自己解决纠纷,后来发现自己还没用民事手段解决纠纷,别人已经用刑事纠纷把自己解决了。法律纠纷都是战争,刑民交叉纠纷尤甚。当事人都在和时间赛跑,和风险赛跑,和诉讼相对方赛跑,心存侥幸,想站在原地等风险过去是不可能的。

司法中也是“刑可止民”、“刑事先行”,但民事要反制刑事难度更大、成本更高,最直观的表现是用民事纠纷来中止相关的刑事案件于法无据,申请几乎一定会被驳回。所以刑事风险不仅自身破坏力更大,还可以起到牵制民事风险的作用。擒贼先擒王,企业应优先处理刑事风险也正基于此。

法律风险的防控,一定会是刑事和民事兼顾的系统工程。刑事案件风险控制不能只单纯的控制刑事风险。以刑事案件为核心构建完整全面的法律风险防控体系,才是律师防控风险应该做的。才能符合刑民交叉纠纷前置性解决的要求。


1

孙煜翔律师,北京大学法学学士,北京工商大学法学院硕士生实践导师,北京市信之源律师事务所刑事部主任律师,北京电视台《法治中国60′》栏目嘉宾律师/专家组成员。

北京市信之源律师事务所成立于2004年,先后被司法局授予“信用中国·行业十大诚信律师事务所”、“海淀区优秀律师事务所”、“北京十佳律师事务所”、“海淀区法律援助工作先进集体”等荣誉称号,北京电视台《法治中国60’》唯一合作律所。信之源北京律师事务所地址:北京市海淀区海淀东三街2号新东方南楼15层,全国免费咨询热线:400-053-0960,竭诚为您服务。

咨询咨询 QQQQ 微信微信二维码 地址地址 TOPTOP