北京市信之源律师事务所

您当前的位置: 首页 >法律壹读 >诉讼指南

服务热线:400-053-0960

孙煜翔律师专栏|刑事案件律师量刑协商技巧

返回列表来源:信之源 发布日期 2020-06-04 15:35:00 浏览:-

检察机关的量刑建议主要是依据法定刑的确定和基准刑的确定及调整得出的。但是因为法定刑的范围跨度比较大,很难直接作为量刑建议。比如相同案件可能造成的危害不同、认罪认罚态度良好等,这就需要律师和检察官对量刑进行协商,以便能够最大程度的降低委托人的量刑。

检察机关

刑事案件律师量刑协商技巧主要有以下几点:

1、量刑建议合理性的判断。检察机关提出量刑建议有相对固定的程序,可保证量刑建议的合理。但是,量刑建议的合理性永远是相对的,不一定适合特定的个案。更何况,由于缺乏程序的制约,公诉机关提出的量刑建议具有一定的“随机性和任意性”。

公诉机关提出的量刑建议不一定科学合理,而是具有较大的“随机性”与“任意性”,辩护律师对此必须有清醒的认识。在一般情况下,辩护律师可以通过办案经验、类案大数据检索、个案比对等方法确定案件的大致刑期,做到心中有数,为下一步的量刑协商提供扎实依据。

2、检察机关直接跳过辩护律师,径行起诉。根据刑诉法第173条等规定,犯罪嫌疑人认罪认罚的应当听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。

理论上看,若犯罪嫌疑人自行委托律师的,则应听取委托律师(而非值班律师)的意见,但实践中存在部分公诉机关跳过委托律师,以犯罪嫌疑人签署、值班律师见证的具结书为依据径行起诉,严重侵害了犯罪嫌疑人的诉讼权利。为防止出现此种情况,辩护律师在会见时一定要做好辅导工作。譬如,与当事人沟通好认罪认罚以委托律师的意见为准,提醒当事人转告提审的检察官必须询问辩护律师的意见,或在委托律师不在场时拒绝签署具结书,以防检察机关跳过辩护人径行起诉。

3、检察机关拒绝与律师进行协商。根据刑诉法的相关规定,对于符合认罪认罚制度的案件,检察机关应适用认罪认罚制度,辩护人也可针对案件提出意见。但是,对于辩护提出的辩护意见,经办检察官可能出于某种原因拒绝听取。

此时,对于辩护人来说无疑只有两条路可选:其一是拒绝适用认罪认罚从宽制度,将案件转入普通程序审理以充分行使辩护权;其二是尽可能采取多元的方法说服经办检察官听取意见。

第一种处理方式无疑是最直接的,但后果是使当事人丧失了从轻处罚的机会。第二种处理方式虽然比较困难,但在案件无罪辩护几乎不可能成功的情况下(如果存在相当可能性则应坚持无罪辩护),量刑协商可以为当事人争取最大的利益。此时,需要辩护人仔细查阅案件材料并进行相关的调查分析,寻求量刑谈判的资本,“迫使”公诉人接受从轻的辩护意见。

孙煜翔律师

孙煜翔律师,原名孙宇光,信之源律师事务所合伙人/刑事部主任,北京工商大学法学院硕士生实践导师,北京电视台《法治中国60′》栏目嘉宾律师。主办职务犯罪、经济犯罪、诈骗犯罪、走私犯罪、黑恶犯罪、非法集资罪、职务侵占罪、 贪污受贿罪等刑事案件。

作为一名北京本地律师,很多当事人形容孙律师“宁折不弯、不畏强权”。“每一个人的自由和财产都需要我们去守护。”孙律师坚持用法治之刃努力维护着每一位当事人的尊严与公正。

近年来,孙律师代理了多起重大有影响力的刑事案件、企业类犯罪案件,办案视角独特,辩点深刻,尤其擅长分析历年法官的判决思路,多角度推演辩护思路,更大程度维护当事人的权益。

北京市信之源律师事务所成立于2004年,16年专注法律诉讼业务,连续多年被司法局授予为“海淀区优秀律师事务所”。 更是“信用中国律师行业十大诚信律师事务所”、“全国优秀律师事务所”、北京电视台《法治中国60分》唯一合作律所、 “大数据类公司专业法律顾问单位”。您有任何法律问题,欢迎到信之源进行免费在线律师咨询服务

咨询咨询 QQQQ 微信微信二维码 地址地址 TOPTOP