北京市信之源律师事务所

您当前的位置: 首页 >法律壹读 >成功案例

服务热线:400-053-0960

胜诉案例| 一审、二审全面胜诉!信之源江淑玲律师、佟双琦律师代理承揽合同纠纷案成功为客户追回款项及违约金

返回列表来源:信之源 发布日期 2024-11-06 18:21:00 浏览:-

本案的终审判决为原告公司提供了法律上的明确支持,确认其合同的有效性、合法性。经过二审法庭调查,成功驳回上诉,维持原判。为客户有效避免合同款项损失,保障其合法权益。

一、 案件详情

2023 年 3 月,北京某科技有限公司(以下简称 A 公司)与某医疗科技股份有限公司(以下简称 B 公司)签订了《项目制作合同》。合同约定由 A 公司为 B 公司提供制作某展示中心的品牌展示内容服务,合同约定总金额为 38 万。根据合同约定,制作服务应在 2023 年 5 月 31 日前完成,并应在样片验收确认及全部制作完成后支付第二笔和第三笔费用共计 19 万元。

2023 年 11 月, A 公司在展示中心测试成功,已履行合同约定的全部内容。但 B 公司仅支付了第一笔款项 190,000 元,拒绝支付剩余款项 190,000 元。

A 公司以 B 公司拒绝支付尾款构成违约为由提起诉讼。

信之源江淑玲律师、佟双琦律师代理承揽合同纠纷案成功为客户追回款项及违约金-案件详情

二、 律师介入

为避免公司权益受到损失, A 公司找到北京市信之源律师事务所寻求法律帮助,信之源律师事务所指派江淑玲律师和佟双琦律师办理此案。(立即免费咨询在线律师

信之源江淑玲律师、佟双琦律师代理承揽合同纠纷案成功为客户追回款项及违约金-律师介入

三、 办案经过

一审经过:

江淑玲律师和佟双琦律师在接手本案后,第一时间与 A 公司项目负责人进行了详细的沟通,了解了案件的基本情况,认为本案为承揽合同纠纷。   佟双琦律师指导 A 公司寻找证人证明双方之间对于最终交付时间已经进行顺延,并不存在逾期违约的情形。

通过分析证据材料,收集整理详细的项目制作沟通流程记录后,江淑玲律师和佟双琦律师将 B 公司诉至法院,请求法院判令被告 B 公司支付尾款 19 万元及违约金。

在庭审中,两位律师举证证明, B 公司所谓的制作内容无法展出的真正原因并非制作存在问题,而是因 B 公司与第三方公司合作无法继续所以该制作内容无法按照其原计划在第三方公司进行展示,这也是 B 公司拒绝支付尾款的真正原因。   在整个合同履行过程中, A 公司积极履行义务并及时进行工作反馈,配合 B 公司技术测试通过、后续多次催款并向 B 公司展示,而 B 公司未能证明其在之后对于展示内容提出修改意见,虽然双方并未签署最终的验收单,但结合全案证据来看, A 公司已经实际履行合同的全部内容。

一审法院经过审理后,判决 B 公司向 A 公司支付合同款 190000 元,并向 A 公司支付违约金 9500 元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,加倍支付迟延履行期间的债务利息。由 B 公司负担案件受理费 2360 元。

B 公司不服一审判决结果,提起上诉。

二审经过:

二审由江淑玲律师和佟双琦律师继续代理。庭审中, B 公司主张 A 公司逾期交付存在违约行为并且未实际完成服务内容,故拒绝支付尾款。两位律师据此辩称, A 公司并不存在违约行为,并且已经按照要求实际制作完成, B 公司拒绝支付尾款的行为侵害了 A 公司的合法权益,构成违约应当支付违约金。

双方律师针对本案争议焦点进行质证和激烈的辩论,法院经过斟酌后最终支持了我方主张。

信之源江淑玲律师、佟双琦律师代理承揽合同纠纷案成功为客户追回款项及违约金-办案经过

四、 案件结果

二审法院对一审法院查明的事实予以确认,最终判决 B 公司的上诉请求不能成立,驳回上诉,维持原判。二审案件受理费 4290 元由 B 公司负担。

A 公司高度认可一审和二审的判决结果,并对江淑玲律师和佟双琦律师的专业办案能力与敬业精神表达了由衷的感谢。 A 公司项目代表提到,在整个案件的办理过程当中,江淑玲律师和佟双琦律师成为了公司最坚强的法律后盾,经过两位律师的不懈努力,最终为公司成功追回了合同款项及违约金。立即免费咨询在线律师

一审二审全面胜诉判决书

五、 办案心得

江淑玲律师:

承揽合同纠纷合同条款约定往往涉及服务或者产品的基本内容、成果交付质量、交付时间、付款时间、违约责任等问题。本案中,双方对于合同条款的理解和执行存在分歧,导致产生了项目是否逾期交付和付款条件是否成就的争议。通过前期细致的证据梳理和法律分析,在庭审中成功证明了我方已经按照合同约定履行了义务,并且对方的拒付行为缺乏合理依据。法院最终支持了我方的诉讼请求。

在签订合同时,双方需明确条款中关键内容,保护自身合法权益的同时,也为避免产生后续纠纷。另针对履行过程中因合意产生的合同内容变更或者突发情况导致的合同履行产生问题应进行及时沟通并保留证据。立即免费咨询在线律师

佟双琦律师:

本案是典型的承揽合同纠纷,案件的争议焦点一是承揽人北京某科技有限公司是否存在逾期交付,二是承揽人北京某科技有限公司是否履行全部合同内容达到付款条件。

对于双方是否已就合同履行期限变更协商一致,应当根据当事人的履行行为进行判断,双方对于变更合同期限存在合意,以实际行为继续履行该合同,并且积极履行了主要合同义务。

即使双方在合同中约定 “如制作过程中因沟通确认等原因导致项目延期的,甲乙双方另行协商成片交付日期,以书面确认函为准”但是否采用书面确认函的形式并非判断合同变更成立与否的必要要件,关键在于是否形成了变更合意,即判断合同条款是否发生变更,应当结合当事人之间是否以履行行为达成变更合同条款的合意进行判断。

实践中存在定作人怠于验收而拒绝支付报酬的情形,即使未经过正式的验收程序,法院也会根据实际履行情况考虑是否已经完成合同约定的定作内容是否达到付款条件,故相关的举证至关重要。立即免费咨询在线律师

六、 律师介绍

江淑玲

江淑玲律师

●中华全国律师协会会员

●北京市律师协会会员

●海淀区律协权保委委员

●海淀区律师协会婚姻家事法律研究会副秘书长

●北京电视台《法治进行时》栏目特邀嘉宾

●信之源律师事务所婚姻家事部主任

江淑玲律师,法律行业从业经验丰富,现就职于北京市信之源律师事务所,为民商事诉讼部骨干律师,擅长处理婚姻家事遗产继承、分家析产、民间借贷、交通事故纠纷等领域,对于刑事辩护案件也有丰富的处理经验。

江淑玲律师擅长沟通和组织协调,怀着一颗公平正义之心,竭诚为当事人处理好各项法律事务,广受委托人的信赖和支持。

【成功案例】

1 、肖 ** 分家析产案:调解结案,帮助其获得农村房屋的居住使用权及未来的拆迁利益。

2 、田 ** 离婚纠纷案:对方出轨,经过律师调解,为委托人争取到非常好的结果,净身出户及补偿我方 500 万。

3 、郑 ** 法定继承案:调解结案,帮助委托人取得 42 万元的遗产(依法为委托人比其他继承人多争取了 15 万元)。

4 、何 ** 法定继承纠纷:委托人为非婚生子女,诉讼时并无确凿的能够证明亲属关系证据,律师办案过程中发现各子女之间存在的矛盾,向对方提出调解建议,使委托人与婚生子女达成一致,进行亲缘关系鉴定,依法分得遗产 220 万元。

5 、崔 ** 离婚纠纷案:委托人缺乏财产方面有利的证据,通过整理材料,从对方证据中发现对委托人有利的证据,最后取得胜诉判决,为其争取财产 200 余万元。

6 、李 ** 离婚纠纷案:二人无婚后共同财产的情况下,对方提出离婚并且分文不给,在律师帮助下使李 ** 获得对方给付 28 万元。

7 、候 * 诉刘 * 离婚纠纷案:帮助候 * 取得孩子的抚养权及孩子的抚养费每月 5000 元。

8 、董 * 离婚后财产纠纷案:帮助其成功止损 80 余万元。

(备注:以上仅部分成功案例展示)

佟双琦

佟双琦律师

● 北京市信之源律师事务所青年律师部主任

● 哈尔滨商业大学法学学士

● 中华全国律师协会会员

● 北京市律师协会会员

佟双琦律师,擅长处理各类民商事领域纠纷,对待案件认真负责,办案风格干脆利落。执业以来参与办理过民间借贷、合同纠纷、婚姻家事、分家析产、遗产继承、交通事故、人身损害等领域案件,凭借严谨的工作态度、出色的思辨能力及扎实的专业知识,受到了委托人的一致认可。

擅长领域:民间借贷合同纠纷婚姻家事、分家析产、遗产继承、交通事故、人身损害等。

【成功案例】

1. 曲某民间借贷案件:曲某始终联系不上借款人,并且双方之间没有借条,律师帮助委托人整理证据能够证明基本的借贷合意向法院起诉,法院立案后获知被告因刑事案件被关押在监狱服刑,通过与法院协调,帮助委托人在监狱进行开庭,并最终调解结案由被告向原告返还 7 万元。

2. 李某买卖合同案件:李某向被告供货,在货物已经交付的情况下,李某多次向被告催讨货款,被告始终不予理会,双方之间没有明确的借款合同,在翻阅委托人的聊天记录及运输记录后对证据进行整理,成功帮助委托人收回货款。

3. 蔺女士机动车交通事故案件:蔺女士作为同乘人,在本次事故中受伤,帮助委托人整理关于本次事故的证据材料等,并向法庭申请进行三期鉴定,最终由保险公司及驾驶人共同赔偿蔺女士损失,维护其合法权益。

北京某设计有限公司合同纠纷:苏州某影视公司起诉北京某设计公司合同纠纷案,代理北京某设计公司,在对案件材料进行充分分析后重新对证据进行梳理总结并对对方证据进行充分质证,最终对方转变态度接受我方提出的调解方案,成功为委托人减少损失,并由对方负担我方当事人因本案所产生的律师费、差旅费等。

5. 赵某合同纠纷:赵某诉某建筑公司合同纠纷,代理赵某,该公司拖欠赵某工程款,且拒绝与赵某联系。双方之间没有书面的合作合同,实际由赵某向某建筑公司提供劳务进行装饰装修,某建筑公司应当支付工程款,在帮助委托人梳理双方之间聊天记录及支付记录等以后确定所欠装修款后向法院提起诉讼,并多次与某建筑公司进行协商,最终达成和解。

(备注:以上仅部分成功案例展示)

咨询咨询 微信微信二维码 地址地址 TOPTOP