商标遭他人恶意抢注怎么办？下面信之源小编下面以真实案例为引，为大家深度剖析应对之策，助你有效维护自身商标权益。

一、案件详情

2024年，北京X贸易有限公司（简称“X公司”）卷入一场商标侵权纠纷。原告李某针对包括X公司在内的五被告提起诉讼，指控其侵犯第51号“LS”注册商标专用权。李某称X公司涉及侵权护肤品的进口、销售及许诺销售行为，其他四家公司也参与了相关侵权产品的销售与许诺销售。她要求五被告立即停止侵权、销毁库存，并索赔50万元经济损失及合理开支，还主张X1、X2、X3公司及X4美容中心在10万元范围内与X公司承担连带赔偿责任。李某认为X公司侵权规模大、情节严重，应承担更重赔偿责任，案件被诉至法院。

二、纠纷核心

本案核心在于商标在先使用权与恶意抢注的认定。X公司主张其早在2017年就在瑞士注册“L***S”商标，且有进口报关记录和产品宣传资料证明使用情况。而原告李某名下注册大量商标，关联公司无实际生产场所，且此前注册的同类商标因“连续三年未使用”被撤销，存在恶意抢注嫌疑。双方围绕商标权利归属和使用合法性展开激烈交锋。

三、诉讼策略

北京市信之源律师事务所的石倩律师和贾楠楠律师接受委托后，迅速制定诉讼策略。在先权利证明方面，梳理X公司商标权属文件、进口报关记录及宣传资料，提交2018年新闻网站宣传记录和中国国际进口博览会参展证明，证明“L***S”品牌在国内市场的长期使用和知名度。论证原告恶意抢注时，通过调查发现其大量注册商标且无实际使用意图，结合注册时间与X公司使用行为的关联性，指出其“囤积商标、滥用诉权”。商标正当使用抗辩中，强调被诉产品标注清晰，消费者不会混淆，主张X公司享有在先使用权，原告商标为恶意抢注。

四、法律运用

庭审中，律师团队援引《商标法》第三十二条等条款，主张X公司对“L***S”享有在先使用权，原告注册商标具有恶意，构成权利滥用。同时，强调被诉商品标注清晰来源，不会导致消费者混淆。通过完整证据链呈现X公司的合法经营历史，并援引“诚实信用原则”及“权利滥用”规则，直指原告诉讼本质为恶意维权，最终获得法院支持。

五、判决结果

法院经审理认定，X公司对“L***S”享有合法在先权利，使用行为具有正当性；原告李某注册涉案商标具有恶意，构成权利滥用；被诉商品标注清晰来源，不会导致消费者混淆。最终判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。这一判决结果为X公司挽回了声誉和经济损失，维护了企业的合法权益。

六、经验指南

此案为跨境经营企业提供了宝贵经验。企业应尽早完成境内外商标注册，并保留商标使用证据，如宣传资料、销售记录、参展证明等。如遭遇恶意诉讼，应迅速梳理在先权利证据，必要时通过“恶意抢注”“权利滥用”等规则反制。进口商品应完整标注原产国、经销商及制造商信息，避免来源混淆风险。同时，要警惕商标囤积行为，对短期内注册多枚商标、无实际使用意图的主体，可通过法律程序申请无效或撤销其商标。

在这场商标侵权纠纷中，北京市信之源律师事务所凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，为X公司成功维权。这一案例也提醒企业，在市场竞争中要重视商标保护，依法维护自身合法权益。

北京市信之源律师事务所成立于2004年，21年老牌律师事务所，拥有“双证”加持，少有的双证律师事务所，连续多年荣誉“海淀区优秀律师事务所入选《北京市公共法律服务项目》。擅长商标，专利，著作权，高新企业认定等，信之源拥有近300名执业律师坐班，涉及各类知识产权业务服务，信之源高级合伙人、各案件专委会主任律师，强强联手共同办案。

以上就是小编为大家整理的的“商标被别人恶意抢注怎么办？”一文，已为大家整理完毕，希望能为大家提供实用的法律指导。如果您在阅读后仍有任何疑问或困惑，欢迎随时咨询我们资深的律师团队！