北京市信之源律师事务所的江淑玲律师代理了一起离婚纠纷案件助当时人追回夫妻共同财产30余万元。

张某与王某于 2015 年携手步入婚姻殿堂，本以为能开启幸福美满的生活，然而婚后，二人却常因生活琐事争执不断。那些看似微不足道的小事，如同细小的砂砾，不断磨损着他们的感情，最终导致夫妻感情彻底破裂。如今，两人均同意结束这段婚姻，可在财产分割这一关键问题上，却产生了严重分歧。

除了一些需要另案处理的财产外，保险部分的分割成了争议焦点。2018 年 1 月，王某瞒着张某，以自己的名义为其父亲在某保险公司购买了一份保险，前后合计交纳了 10 万美元，按照当时的汇率折算，相当于人民币 69 万余元。在这份保险合同中，购买人明确写着王某，而受益人则是王某的父亲。张某认为，这笔钱是在婚姻关系存续期间支出的，应属于夫妻共同财产，在离婚时应进行合理分割；而王某则坚持这是自己为父亲尽孝的支出，不应参与分割。双方各执一词，互不相让，这场离婚纠纷也因保险问题变得更加复杂。

经法院严谨审理，最终判决：准予张某与王某解除婚姻关系；王某所投保险归其所有，需付张某 30 余万折价款。

在婚姻关系里，若无特殊约定，一方于婚姻存续期间受赠的财产通常被认定为夫妻共同财产。本案中，涉案保险是在夫妻关系存续期间，王某为其父购买的，这笔购买保险的费用本质上来源于夫妻共同财产，所以从法律层面来讲，该保险应属于夫妻共同财产范畴。张某作为夫妻一方，依法享有对该涉案保险进行分割的权利。

鉴于双方均同意离婚，而其他存在争议的财产因种种复杂原因需另案处理，律师在办理此案时，重点自然聚焦在这笔保险上。其办理难点在于如何证明涉案保险是在夫妻关系存续期间购买，关键证据便是保险单，它能清晰呈现购买时间等重要信息。

对于夫妻共同财产的分割，若没有明显过错方，法院一般遵循平分原则。外币兑换金额通常按当日汇率计算。本案里，夫妻双方离婚主要是日常琐事引发的频繁争吵导致感情破裂，无明显过错方，所以法院判决平分该笔涉及保险的财产，以保障双方的合法权益。

这起原本看似棘手、财产处理陷入僵局的离婚纠纷案，在信之源律师专业且充满温情的沟通下，宛如拨开云雾见青天。律师寓情于理，巧妙化解矛盾，最终达成了离婚双方都能欣然接受的圆满结果。为表感激，张某特意专程送来锦旗致谢。