红山区某村村民张某与李某因宅基地确权发生纠纷。张某称2012年与李某签订协议，约定互换土地，但李某自2022年春耕时起阻挠张某耕种。李某则否认协议存在，称张某长期拖欠租金。双方各执一词，矛盾激化。后经红山区人民法院调解，双方达成调解协议，各自换回土地，争议得以解决。

在农村地区，宅基地确权问题时常引发争议，这不仅关系到农民的居住权益，还可能影响农村社会的和谐稳定。信之源资深土地纠纷律师韩翔将为您详细讲解相关法律问题，并通过案例分析，为您提供解决宅基地确权争议的有效途径。

一、法律解析

根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。

这一法律规定为宅基地确权争议的解决提供了明确的法律路径：首先通过协商解决，协商不成时，由政府介入处理；若对政府处理决定不服，还可通过司法途径解决。

二、解决宅基地确权争议的途径

协商解决：当事人双方应本着互谅互让的原则，通过沟通、协商，明确各自的权利和义务，寻求双方都能接受的解决方案。

行政解决：协商不成时，当事人可以向乡级人民政府或县级以上人民政府申请处理。政府将依据法律法规和政策，对纠纷进行调查、认定和处理，作出处理决定。

司法解决：若对政府处理决定不服，当事人可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。通过法院的审理，最终确定宅基地的确权归属。

三、注意事项

在处理宅基地确权争议时，当事人应积极配合政府或法院的工作，提供必要的证据和信息。同时，在争议解决前，任何一方都不得改变土地利用现状，以免造成更大的纠纷。

四、信之源律所简介

信之源律师事务所成立于2004年，是经北京市司法局批准设立的合伙制律师事务所。律所位于北京市海淀区中关村商圈，秉承“尽职、高效、严谨、卓越”的文化理念，为客户提供各类精细化、个性化、综合性的高端法律服务。信之源律师团队成员均具备高等教育学历和扎实的法学理论功底，擅长处理各类土地纠纷案件。在土地纠纷领域，信之源律师事务所拥有丰富的实践经验和专业的法律素养，能够为当事人提供全面、专业的法律支持。