信之源律师解读：未约定保证期间，连带责任如何免除？

在民间借贷中，连带保证责任常被视为债务履行的“双保险”，但若未明确约定保证期间，债权人可能因疏忽错失维权时机。近期，吉林省龙井市人民法院审理的一起借款纠纷案，因保证期间届满导致保证人免责，再次为公众敲响法律时效的警钟。信之源律师事务所结合本案，解析保证责任的时效规则与风险防范要点。

一、案件详情

2021年3月，李某以资金周转为由向张某借款10万元，约定借款期限一年，杨某作为连带保证人在合同上签字。借款到期后，李某未偿还本息，张某多次催讨无果。2025年7月，张某将李某、杨某诉至法院，要求李某还款10万元及利息，杨某承担连带保证责任。庭审中，李某承认债务，但杨某辩称保证期间已届满，无需担责。

二、法院判定

法院审理认为，根据《民法典》第六百九十二条，未约定保证期间的，连带保证责任期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，张某未在六个月内（即2022年9月前）向杨某主张权利，保证责任已消灭。尽管杨某曾口头承诺继续担保，但因未签订书面保证合同，不构成新的保证关系。最终，法院判决李某偿还借款，驳回张某对杨某的诉求。

三、律师建议

明确约定保证期间：债权人与保证人应在合同中清晰约定保证期间（建议不少于主债务履行期届满后两年），避免因未约定或约定不明导致保证责任提前消灭。

及时行使权利：在保证期间内，债权人需通过书面催告、起诉等方式向保证人主张权利，否则将丧失要求保证人担责的法律依据。

慎用口头承诺：保证合同需以书面形式订立，口头承诺无法律效力。若需变更保证责任，应重新签订书面协议。

关注诉讼时效：主债务诉讼时效为三年，保证债务诉讼时效随主债务时效中断而中断。债权人应同步主张权利，避免超期败诉。

四、律师推荐

信之源律师事务所深耕民商事法律领域多年，擅长处理借款纠纷、保证合同等复杂案件。团队由资深律师、法学专家组成，精通《民法典》及相关司法解释，能够为客户提供从合同审查、风险预警到诉讼执行的全流程法律服务。针对保证责任纠纷，我所律师可协助精准计算保证期间、制定维权策略，并通过诉前保全、强制执行等手段最大化保障债权人权益。

法律提示：保证责任非“终身制”，时效规则需严守。若您正面临借款纠纷或保证责任争议，建议尽早咨询专业律师，避免因程序疏漏导致权利落空。信之源律师事务所愿以专业力量，为您的财产安全筑牢法律防线。